Как выжить в мире ИНКА

Мы живем в мире VUCA (volatile, unpredictable, complex, ambivalent) или ИНКА, в мире быстро Изменчивом, Непредсказуемом, Комплексном, Амбивалентном. Маленькое событие может изменить ход истории целого региона. Казалось бы, крохотное действие может повлечь за собой непредсказуемые последствия для всего мира. Мы не можем планировать больше, чем на 2-3 месяца вперед. Хотя бы дожить до конца месяца. Пятилетние и даже трехлетние планы — как-то не работают. Придерживаться чего-то одного — как единого правильного мнения, направления или решения — невозможно, поскольку ВСЕ — являются правдивыми аспектами целостной картинки. Как учесть и то и другое и третье — одновременно?!

refugees
Беженцы. Автор: сирийский художник.

Кажется, мир всегда во все времена был таким. Только за последнее 2-3 года как-то сильно сжалось время и пространство. Все происходит невероятно быстро, на запросы приходят ответы — даже, если мы можем быть не всегда к этому готовы.

Дежавю. Такое ощущение мира у меня было несколько лет тому в Израиле. Загадывая что-то, я буквально наблюдала, как все тут же начинает происходить — и должна сказать, не всегда радостно, поскольку я была не готова или же моя привычная идентичность сопротивлялась изменениям, что было весьма болезненно. В какой-то момент я начала бояться своих мыслей)) Искривление времени и пространства мира было ощутимо, как никогда ранее — так, что я могла протянуть руку — и практически тут же похлопать ею по своему плечу. Если бы не Эйнштейн и его понятие об изгибающейся Вселенной, сложно было бы объяснить происходящее и остаться в здравом рассудке.

Долгое время я думала, что это особое качество пространства в Израиле, и что оно как-то связано с происходящим там конфликтом. Малое пространство и сжатое время не позволяют услышать разные стороны и ужиться вместе. Но после Майдана, после напряженных конфликтов по всему миру, которые особо вспыхнули за последние пару лет, я поняла, что вместе с духовным аспектом могут еще действовать теория поля и смена ролей «сегодня — Израиль, завтра — весь мир». Сегодня — там, завтра — тут. И сегодня уже практически все, за исключением некоторых стран (но стоит подождать еще несколько месяцев), живут в таком мире, в мире ИНКА. Мы не успеваем переварить поступающую к нам информацию. То, что ранее мы воспринимали как линейные процессы, понятные и предсказуемые из года в год, сегодня мы воспринимаем как невероятный хаос. Хотя в нем и заложена все так же четкая структура. Только не хватает времени и пространства, а, может, и новых навыков разобраться с этим.

Можно сетовать на мир, как он непредсказуемым образом разворачивается перед нами, и огорчаться. Я точно не знаю, но, мне кажется, этот способ плохо влияет на здоровье и экологию, так как выбрасывает неудовлетворенность в атмосферу и создает еще большую энтропию, а с тем и уменьшает доступную энергию для жизни и работы. Можно пробовать привносить осознание и находить смысл в происходящем — для своего движения дальше. Тут сжатость времени и пространства может стать большой возможностью и принести ощутимые результаты — быстрее, чем мы думаем.

Спросите, какой смысл в войне? Какой смысл в отключенной электроэнергии в Крыму? Я не оправдываю ни одно ни другое. Более того — я хочу, чтобы этого никогда не происходило, и чтобы мы «шли на войну» и «отключали электроэнергию» друг другу и изолировали себя от другого, чтобы начинать слышать свой голос в информационной какофонии, и признавали свои действия или бездействия и извинялись или признавались в любви — до того, как начнут падать бомбы. Поднимали и разрешали межличностные конфликты. Говорили прямо и открыто друг другу, не соглашались, не воспринимали, во внутренней работе с собой «выстреливали» свои эмоции, злость или негодование прямым попаданием в цель, пытались понять — себя и другого.

А пока что — происходит иначе. И, каким-то удивительным образом, происходящее пробуждает меня — вновь и вновь, через боль и горечь (уверена, что есть другие и лучшие способы пробуждения!). Так, кроме всего прочего, я начала изучать историю Донбасса (спасибо культурному проекту IZOLYATSIA), историю Центральной и Западной Украины. Благодаря Открытым Форумам и групповым процессам в рамках «Саммита будущего Украины» я больше начала понимать, а также замечать, как в одно время — человек исключает историю другого, а во времена изменений — происходит все в точности наоборот. Включается то, что было исключено, НО вытесняется или умалчивается история и, по сути, ценности, а, может, и жизнь другого.

Иногда я понимаю, почему так происходит: это может быть обусловленно личной историей каждой семьи и рода. В попытке восстановить справедливость, маятник истории резко качается в другую сторону. И, тем не менее, понимая это, мне очень больно, когда сегодня на Западной Украине исключается восточное мышление (а оно есть и имеет свою историю и свое право на существование), а на Востоке — полное непринятие 2/3 другой Украины. Все ничего, но это — прямой путь к еще одной войне, а потом — еще одной. Так, возможно, через 200-300-400 или 500 лет, линейным способом пробуждения, включения и исключения то одной то другой стороны истории, нам, человечеству, наверное, удастся постепенно понять и учесть ВСЕ стороны.

Но мы-то живем уже в другом мире. И стоит ли так долго ждать? Тем более, что время и пространство — так сжато именно сейчас. И будет ли еще такая возможность? И можно ли прожить эти 200-300-400 или 500 лет сегодня — тем, что начать изучать друг друга, попытаться понять себя, «сжечь свои дрова» и пробовать включать и признавать — все, что было и все, что происходит сегодня? Я начну с себя. А там посмотрим.

P.S. К понятию «сжигать свои дрова» я часто прибегаю, когда понимаю — что еще не готова слышать другую сторону по разным причинам. Это внутренняя работа с собой. Об этом я прочитала в VIII главе в книге Арнольда Минделла «Сидя в огне».  Как пишет Минделл: «Я узнал это выражение от одной израильтянки, которая, наслушавшись, как ее соотечественники долго бичевали друг друга, а также немцев на открытом собрании в Тель-Авиве, сказала, что они ведут себя с такой резкостью, потому что не сожгли свои дрова. По ее словам, до тех пор, пока они этого не сделают, их способность разрешать разногласия будет весьма ограниченной. В ее метафоре имелся в виду бесполезный груз дров — потенциальное топливо гнева. Люди не осознают, что это топливо способно преобразить гнев и высвободить эмоции.»

Реклама

Мастерство строить отношения и решать конфликты

За тем, что происходит, — невидимые процессы человека и отношений между людьми. Во все времена какая бы ни была «плохая», но каждая сторона конфликта движима чем-то сущностным, вневременным. Например, за войной — может быть желание быть признанным или заполучить власть, обрести свою силу или защитить свое право на жизнь, за терроризмом — желание меньшинств восстановить справедливость и достойное отношение к себе со стороны мейнстрима. Война, конфликт, терроризм — это двери в то, что происходит за кадром, на фоне.

Очень часто, в поисках решений, мы остаемся «на пороге» этих дверей и не затрагиваем уровень отношений, настроений, эмоций, атмосферы между людьми, аргументируя это тем, что на это нет времени. Парадоксально, но не работая с этим уровнем (см. картинку) и тем самым вытесняя его, решения, которые мы создаем, — работают на какое-то время, но они в большинстве случаев не долгосрочны. Более того: история показывает, что такие решения порождают новые проблемы, поскольку не затрагивают суть вопросов.

people-processes

«Ни один договор о перемирии не продлится долго, если мы не уделяем внимание постоянному процессу отношений между двумя сторонами» — говорит Арнольд Минделл в недавнем видео-интервью.

Казалось бы, абстрактные понятия отношений, настроений и атмосферы. Но они очень конкретны — особенно в момент, когда они стопорят процессы и нет движения дальше (flow или потока) — в семье или же в бизнесе, в команде или социуме. Только что с этим делать?

Во-первых, придать значимость этому невидимому уровню реальности. В процессуальной работе, которая рассматривает не один уровень реальности — это уровень возникающей реальности и сущностный или сновидческий уровень. Во-вторых, важно учиться работать с этим неизвестным уровнем, что находится «за дверью», поскольку это хард-наука, а не софт-скиллз. Если человек умеет с детства общаться и находить общий язык, это еще ничего не значит. При первой встречи с «врагом» — эта склонность куда-то исчезает. В-третьих, без постоянной практики не обойтись. Тут поучиться стоит у лучших в мире. Конечно, подход «мы сами знаем» — может для кого-то и сработать, но поучиться у мастеров с большим опытом будет нелишним. От плохих привычек сложнее отучиваться. Это равносильно надписи в тренажерном зале: тренировка без тренера — деньги на ветер. Хорошо, если потеря только в деньгах. Хуже — в случае с людьми, если это дружба, жизнь, здоровье или что-то еще. В-четвертых, хорошо бы обладать достаточным любопытством и даже смелостью, чтобы, подобно Алисе, заметить кролика с часами и прыгнуть за ним в нору. В-пятых, необходимо иметь пространство для практики и для постоянного обучения с учителями, чтобы разрешать вопросы, которые волнуют человека и общество.

Именно в этом (вышеперечисленном) я вижу силу и значимость Саммита будущего Украины, который организовываю с Институтом Глубинной Демократии 20-30 октября 2015 года в Одессе и в Киеве. Там можно будет поучиться фасилитации и работе с «невидимым уровнем» происходящих процессов, тесно пообщаться с лидерами разных сфер и с тренерами — Максом и Эллен Шупбах, попрактиковать вести диалог — там, где он невозможен, чтобы разрешать вопросы, которые больше всего волнуют нас в Украине, чтобы двигаться и реализовывать свои мечты, идеи и проекты.

Когда, как не сейчас?! The time is now.

Конфликт нельзя избежать, с ним проще встретиться

«Я всегда стараюсь избегать конфликтов» — общепринятая фраза, которая в обществе в 99.9% случаях характеризует человека как положительного и конструктивного. Мы знаем, что если любишь, то не стоит поднимать острые темы. Если хочешь сохранить хорошие отношения, то лучше не упоминать о неудобствах и своих реакциях. Добро и любовь. Мир и спокойствие. Так сложилось, что отношение в стиле «замять», «упустить», «замолчать», «не делать замечание», «перетерпеть», «быть выше конфликта» — принятая норма приличия со знаком «+».

Парадоксально, но именно эта общепринятая норма часто губит отношения,  заложенный потенциал взаимодействия друг с другом, личностного развития и эволюции общества. Поправка: не в конкретный момент, а с течением времени. Время — важное измерение.

То, что в конфликте заложен огромный потенциал для роста — индивидуального и совместного; то, что конфликт является естественной процессом эволюции и сигналом к тому, что нужны перемены; то, что любой! конфликт! можно! разрешить! — особенно, если поднять и пройти его на самых ранних стадиях — такую надежду и практическое применение дает парадигма процессуальной работы и подход глубинной демократии.

Всячески сопротивляться конфликту, ни в коем случае не идти на конфликт, стоять за мир — удивительно, но именно конфликтуя с конфликтом, мы подогреваем войну на заднем плане.

Позиция вытеснения конфликта или же сильных эмоций (несогласия, противоречия, инакомыслия) уводит его в бекстейдж, откуда неожиданно (хотя, признаться, давно ожидаемо с закрытыми глазами и неверием до последнего) возникает насилие, терроризм, война, нечеловеческая сила. Бабах! Нечто большее, на что уже нельзя не обратить внимание. Просто невозможно. В этот момент остается только одно — идти и разрешать все неразрешенные ранее вопросы. Всеми возможными способами. На всех уровнях — национальном, профессиональном, личном. Время спада, но одновременно и подъема. Поднимаются темы, вопросы, эмоции, переживания, которые хотели быть давно выражены и интегрированы в жизнь.

«И что, стало лучше? Еще больший хаос, война, все те же люди в правительстве!» — слышу я и искренне пытаюсь понять эту точку зрения, которая одна из многочисленных в Украине сегодня. Лично я не хочу войны, вижу ее несостоятельность в разрешении конфликтов. И я понимаю боль этого голоса: за многолетнюю историю человечества ни одна революция, ни один переворот не принесли тех перемен, которые все/многие ожидали. Одни чиновники сменялись другими, на места талантливых людей или людей с опытом приходили неподготовленные, бездарные, неумелые. Не всегда, но есть случаи. Страх цикличности истории. Страх потерь того, что за годы наработали и создали, страх несоздания ничего дельного на месте разрушения, страх — опять пойти по новому — одному и тому же кругу, не вырулив на другой уровень — я это понимаю. Но я не понимаю борьбу против происходящих изменений. Пусть и хаотичных. Это естественно и, более того, неизбежно. Чем раньше и осознанней — тем с меньшими потерями и менее болезненно.

Хаос, как пишет Арнольд Минделл, основатель процессуальной работы в 1980-х годах, это неспособность воспринять и проработать в один момент большое кол-во приходящей информации. На одной из своих лекций Макс Шупбах, основатель мирового лидерского Института Глубинной Демократии, заметил, что «то, что кажется хаотичным в данный момент времени, на самом деле, имеет под собой четкую математическую структуру; то, что кажется странным, на самом деле имеет значение и, если хотите, являются ведущей силой за происходящими изменениями».

Мы усиленно держимся за «статус-кво», не замечая, что таким образом удерживаем развитие в то время, как изменения уже происходят. Сопротивляться им — значит, идти против природы и терять свои силы. Понять, осознать, уловить скрытый смысл и даже немного опередить изменения, привнося их — то, что может стать альтернативой и помочь создать новую историю будущего.

Для этого важен тренинг и, прежде всего, отношение к конфликтам, которые являются естественной частью процессов развития Вселенной, о чем можно прочитать в статье про работу в сложных группах: «Мы ищем выход из наших проблем и мечтаем о бесконфликтном, гармоничном мире, а не полагаем, что напряженности, волнения и беспорядки являются важной частью мировых самоорганизующих тенденций».

К сожалению для многих и к счастью для развития человечества — избежать конфликт нельзя. Можно его запрятать и тем самым усилить, довести до такого масштаба, что при столкновении справиться с ним будет в тысячу раз труднее — на многие годы. Встречаться с конфликтом сразу, при первом сигнале, или же ждать этого момента, когда он лавиной обрушится на нашу жизнь — осознанный выбор каждого.

История о том, как противостоять нормам общества

Пару лет тому с большой мечтой и со смелым по масштабу видением фестиваля Тонино Гуэрра, вдохновленные недавним разговором с Лорой и Тонино Гуэрра [на тот момент Маэстро был жив] и согласием приехать в Украину, в поисках поддержки нашей идеи мы вдвоем с подругой зашли в Итальянский институт культуры. Я не знаю, какое случилось короткое замыкание в умах служителей этого учреждения, но нам сказали с открытым на лице выражением презрения: «Что, это вы будете делать фестиваль?»

Полное неверие в возможность осуществить это грандиозное событие в Ялте и в Киеве (мы еще замахнулись на несколько городов), оскорбительное и даже хамское отношение к нам и ко мне лично на протяжении нескольких месяцев, пока мы полностью не отказались от такой «поддержки» — такова была реакция на наш визит.

В глазах этих людей за нашими спинами не было формальных организаций [Ассоциация Тонино Гуэрра в Италии почему-то не катировалась культурным институтом этой же страны тут — видимо, из личного отношения «кто-такой-ваш-тонино»], мы не работали в Министерстве Культуры, например, или же в многомиллионной корпорации. Мы также не предложили никакие финансовые схемы (стало понятно со временем, что что-то там не все так однозначно с этим вопросом). Мы пришли с горящими глазами, желанием организовать уникальный фестиваль у нас в Украине, с опытом и с первыми наработками (правда, об этом никто не хотел слышать, все было с нами «ясно»). Наивные.

Мало они, сотрудники этого «культурного» заведения [да и мы на тот момент до конца] знали, что мы пришли на эту встречу не одни. Мало кто-либо тогда догадывался, что за нами на протяжении всего фестиваля будет стоять мощная поддержка — прежде всего, Тонино Гуэрры и какой-то невероятной духовной силы самого проекта! Для меня это было полным открытием, которое перевернуло мое представление об организации событий, я как-то об этом напишу еще отдельно. Также, за нами была сильная поддержка друзей, ненормальных прекрасных известных и чуть менее известных людей у нас и в других странах, партнеров, которые стали друзьями.

Открытие Фестиваля Тонино Гуэрра в Киеве
Открытие Фестиваля Тонино Гуэрра в Киеве, встреча с Юрием Ростом
Выставка Фотогрфий "Улыбка Тонино" Юрия Роста
Фото-выставка «Улыбка Тонино» Юрия Роста, автор фото — Сергей Минаков

Не без улыбки кому-то будет узнать, но мы слышали «подсказки» Маэстро Гуэрра во снах, ловили знаки — через бабочек, отзывы друзей Тонино, двигались и замечали, что параллельно с нашими усилиями и организацией еще что-то происходит. Как будто происходила коррекция направления и некоторых действий. Я начала все больше прислушиваться и присматриваться, что происходит, с любопытством и интересом искать новые «записки» и повороты проекта. В этом была большая сила и поддержка — больше, чем какая-либо финансовая.

Бабочка Тонино Гуэрра
Фрагмент мозаики Тонино Гуэрра

В итоге фестиваль состоялся и принес много радости людям в двух городах. Конечно, не обошлось без сложностей и преград, без конфликтов и напряжений. Мы вложили все свои ресурсы — душевные и материальные. В какой-то степени мы также были партнерами фестиваля. И это того стоило: это было удивительное Путешествие, которое продолжилось и в этом году!

Город Птиц
«Подвешенный» проект Тонино Гуэрры «Город Птиц» в Ялте, на Маленькой Ферме

Но вот важный вопрос: что дает право людям (с какими-никакими титулами, с рангами, с опытом, свысока) судить — по виду? по полу? по национальности? по возрасту? по высоте? по красоте? по глазам? по одежде? по физическому сложению? по предпочтениям? по психологическим тестам? — о потенциале и о том, «сможет или не сможет» человек или группа людей сделать что-то?

Это ведь расизм, сексизм, юсизм и еще какой «изм».

Последнее время я как-то более отчетливо вижу это отношение у нас в Украине и вдруг осознала, что сталкиваюсь с ним постоянно тут. Просто я настолько привыкла, что воспринимаю это отношение как норму (хотя его необходимо менять, как мне кажется).

Ты? Нет, без шансов? У тебя? Ты шутишь? Ты? Это невозможно! Кто ты такой вообще? Ты что, самый умный? Ты? Какой же ты лидер! Тебя возьмут? Ха-ха-ха, не смешите меня. Женщина композитор или поэт? Это априори слабо. Без образования? Никогда! И так далее. Формулировки этого одного и того же голоса можно продолжить бесконечно. Но это один и тот же голос, который смотрит на человека и не видит — в силу ограниченности своего сознания и понимания, как устроена Вселенная.

«The non-sensing of something does not prove its non-existence» — слова Тэнцзи́н Гьямцхо́ (1935 -) Далай Ламы 14 в свободном переводе «Когда кто-то не чувствует чего-то — это еще не является доказательством того, что этого не существует». В интервью New York Times профессор психологии Дениел Гилберт говорит о том, что человек имеет тенденцию недооценивать то, как он/она изменится в будущем.

Non-sensing does not proof non-existence
Фраза, которая осталась в памяти с конференции IAPOP 2012.

Мы сами не можем предсказать развитие своего будущего, что уж говорить о людях рядом, «кто знает». И почему нам так важно мнение этих людей? Именно поэтому я с минимальным интересом и со здоровой долей скепсиса отношусь к разного рода тестам личности. Они могут показать, какие мы были и есть, но они имеют малое отношение к потенциалу внутри и к тому, как развернется наша жизнь в будущем, и какие качества проявятся. Но тестам и другим людям мы доверяем почему-то больше, чем своим знаниям и ощущениям. Особенно, если это звучит уверенно и безапиляционно. Как вот этот голос выше.

Почему у кого-то есть право судить — можешь или не можешь?

Когда мне было 18-19 лет, я как-то размышляла, как дети помещаются в животиках маленьких по размеру женщин? Для меня это было невероятным чудом. Неужели это возможно? Я не понимала всего процесса, но Природа брала свое, не беря во внимание мое понимание или непонимание, и рождались дети. Смешно сказать, что я так думала, но это неплохой пример того, как жизненная сила — проявляется вне зависимости от того, кто по этому поводу что-либо думает.

Жизнь — большая тайна. Иногда нас «толкает» прошлое, а иногда «тянет» будущее. Повороты жизни и внутренней жизненной силы, которая проявляется, — непредсказуемы, их сложно понять логически. Жизнь нелинейна, многогранна и более комплексна, чем нам кажется. Можно сомневаться и не знать точно, что происходит и как все произойдет, но доверять себе и своим субъективным ощущениям, уметь отстоять свою ценность и то, что происходит за рамками понимания и мышления ближнего — более благодарное и конструктивное занятие. Развитие внутреннего голоса (хотя бы), которые сможет ответить этому другому голосу (выше) — полезно для здоровья и для дела или проекта, идеи, которую вы задумали.

Маленькая кучка людей, движимая большой идеей, с горящими глазами, меняет мир. Доказано неоднократно. Именно так происходят прорывы. Иногда даже без образования или какого-то конкретного опыта. Более того, именно такие люди нужны новым открытиям, поскольку «закрытые» или опытные умы могут не поверить, что это возможно.

Цитаты Тонино Гуэрра
Во дворике Маленькой Фермы во время Фестиваля Тонино Гуэрра, 2013 год

Понимание того, что отношение «нет, ты не сможешь» не является нормой вещей, начало приходить тогда, когда я познакомилась с друзьями из Индии в Канаде в летней школе лидерства Shambhala Institute (сейчас ALIA) в 2005 году. Мне было тогда 23, и я неосознанно привыкла доказывать обществу, что я чего-то стою. И тут, Маниш Джейн, основатель удивительного образовательного движения «Шикшантар» подошел ко мне и сказал, что мне не надо ничего доказывать, они меня любят за то, что я просто есть. Это был большой сдвиг в моем сознании, которое придало много сил.

Еще один такой момент произошел во время поездки в Америку, где радикально другая атмосфера в этом плане. Там может быть перегиб в другую сторону, супер-позитивную так сказать — «что все ты можешь», и в этом есть свои нюансы, но такое отношение классно балансирует наше украинское «нет, это невозможно» и дает силы действовать. По сравнению с Европой в Америке сегодня тебе накрывает на стол официант, который завтра станет директором сети ресторанов. Все возможно, оказывается. Даже, если это не укладывается в чьем-либо уме.

Ценить себя и свою природу, отстаивать свое право делать невозможное — кажется, отчасти за это мы стояли на Майдане. Чувство чести и ценности себя, но еще более — силы, которая стоит за нами, за идеей, за проектом. Нам говорили, что не выстоим, а мы говорили, что нас не сломать. Потом многие удивлялись. Это даже не вера, это знание своего потенциала и большая, кропотливая работа.

Стоять за себя, позволять быть движимым чем-то большим, поддерживать друг друга «Да, давай, ты сможешь!» — этого сильно все еще не хватает в нашем обществе. Ну или мне лично вокруг (а, может, и внутри — прежде всего, если начинать с себя).

Сегодня когда мне говорят: «Ты не сможешь» — это первый знак того, что я на правильном пути. Если сильно этого захочу, конечно. Правда, на топливе «докажу» долго не протянешь. Оно истощает в долгосрочной перспективе и замещает истинную цель, хотя в самом начале может дать хороший толчок — двигаться дальше.

И это даже больше, чем про веру в себя. Это про веру в силу проекта или идеи, в громадную силу жизни, которая пробьется — хочешь или не хочешь, веришь или не веришь.

Открытые Форумы строят сообщество и предвидят будущее

Долгое время я стучалась в разные масс-медиа, чтобы пригласить на Открытый Форум, организованный Институтом Глубинной Демократии 24 марта 2015 года с фасилитаторами (см. что это за профессия) из Украины и Америки. Зачем? Моя цель была усилить и как можно более широко распространить информацию о форуме, о диалоге в обществе, о зарождающихся тенденциях в социуме, о важности фасилитированного пространства — особенно во времена кризиса и военного конфликта, о результатах или, скорее, маленьких и больших открытиях участников в процессе общения, о глубинных изменениях, которых не всегда видно, но они — важнее и долгосрочнее.

Не найдя отклика (или, вернее, интереса, но обнаружив другие приоритеты и хорошую долю цинизма — а что форум? что ценного в этом? какие результаты? докажите, что это стоит моего внимания или же «продайте»), я поняла, что проблема заключается во мне: в том, что я проецирую силу и значение своего голоса на масс-медиа. К тому же, я ограниченно воспринимаю медиа. Медиа — это я и каждый из участников, кто был на подобных форумах и знает их важность, кто расскажет, напишет, поделится в социальных сетях, в кругах друзей или же на кухне с родными о том, что вынес из Открытого Форума. Пусть услышат один или пару человек, это уже много (в принципе, а если еще умножить на кол-во участников! ~ 100 человек).

Вот некоторые заметки и открытия, которые я вынесла для себя. Конечно, это только один субъективный взгляд. В идеале — собрать мозаику разных мнений. От себя могу сказать, что мой взгляд на некоторые волновавшие меня вопросы немного поменялся: что-то прояснилось, появились новые вопросы и темы, а с тем и ощущение сообщества и возможности обсудить важное вместе. И это только начало.

DDI Open Forum Kyiv March 24, 2015
Перед началом Открытого Форума 24 марта 2015 года, офис компании Ciklum, Киев.
  • Основные темы, которые подняли участники форума в рамках большой темы «Украина: жизнь страны, сообщества и моя жизнь» были такими: 1) Надежда, будущее и смелость; 2) Война и мир; 3) Старая идеология и новая идеология; 4) Построение сообщества. Мы остановились на первой теме, но также немного затронули и другие.
  • Относительно первого форума, в этот раз поднимались другие вопросы, на мой взгляд — более вдумчиво, серьезно, с большим желанием и личной ответственностью каждого найти решения в сложившейся сложной ситуации.
  • Украина во время кризиса — это как ребенок во время болезни. Жар, температура, но именно так ребенок растет и становится сильней. Так проявляется его/ее воля к жизни, развивается иммунитет. Чего не хватает в такой ситуации — так это родителей, кто бы сказал: «Давай, у тебя все получится! Молодец!» Мало кто у нас в культуре (то ли не принято, то ли «чтобы не расслаблялись») поддерживает друг друга в начинаниях, в сложностях, в ошибках. «Ты допустил 30 ошибок? Не расстраивайся! Ты на верном пути. В следующий раз ты допустишь всего лишь 17 ошибок». Вместо этого мы часто слышим извне или внутри себя: «Ха, ха, ха: я ж говорил/а, что у тебя ничего не получится!» — что забирает силы особенно в то время, когда они необходимы, чтобы справиться с испытаниями.
  • Как часто я поддерживаю друзей, родных, коллег, знакомых в том, что они делают или стремятся делать? Задача как минимум на следующую неделю!
  • Кто знает, возможно, в этой комнате сидят лидеры и будущие президенты; за некоторых многие бы люди отдали свои голоса.
  • Сложности заставляют задуматься каждому о значении и смысле жизни. Зачем идти воевать? Почему я? Возможно, это путь к определению своей позиции, своих приоритетов, своего признания в жизни.
  • Изменения происходят на фоне «стабильной» жизни. Нам кажется, что мы контролируем процесс, но изменения происходят постоянно. По рассказу одной прабабушки участника Открытого Форума, которая пережила революцию 1917 года и распад СССР, она зафиксировала изменения каждые 20 лет. Только, странным образом, в каждый момент времени человек думает, что так было и будет всегда.
  • Война — не решает основных вопросов. Война поднимает на поверхность важное. Возможно, без этого было бы еще хуже. Но должны быть новые пути решения конфликтов.

Это то немногое, что я успела за короткое время оформить в слова. Но главное: Открытые Форумы дают огромный опыт, который трансформирует меня изнутри. Я всегда ухожу после форумов «не такой, какой пришла», с бОльшим пониманием другой стороны, с лучшим осознанием себя. Проясняется взгляд на многие вещи — иногда в одну минуту «меняется мир». Конечно, спорный вопрос — результат ли это? Как по мне — еще какой. Но какой-то конкретный результат не есть целью Открытого Форума. Цель — развитие сообщества и диалог.

А еще большая ценность форумов в том, что групповые процессы дают возможность заглянуть в будущее и увидеть возникающую динамику в обществе. Удивительным образом группы наиболее точно «предсказывают» будущее. Как?

В этот приезд Макс Шупбах, основатель Института Глубинной Демократии, рассказал, что 30 лет тому назад как-то на одном из обучающих семинаров в какой-то момент один участник вскочил с места, высказал, что ему что-то не нравится, бросил стул и вышел из зала. В то время в мире еще не существовало понятия терроризма, но в скором времени оно появилось. Роль человека, кто не соглашается с происходящим, создает беспорядок и «выходит», оставляя группу разбираться с этим, уже тогда возникла в группе, и потом стала все больше проявляться в мире. Так, на Открытых Форумах помимо диалога и разрешения напряжений можно замечать и отслеживать тенденции, которые зарождаются в обществе.

К слову об Открытых Форумах, в чем их ценность, результат, и зачем они нам нужны. В личном плане, а также на уровне социума, страны, мира. Поэтому, всех, кому это интересно, приглашаю на следующий Открытый Форум в Киеве в июне 2015 года. Дата появится на официальном сайте DDI в Украине.

Отношения важно «проветривать»

Если в рюкзаке лежит бутерброд*, и люди рядом подозревают о его существовании по такому субъективному признаку, как запах, что делать? Скрыть нельзя. Сделать вид, что в рюкзаке за спиной ничего нет, — нелепо. Притвориться, что это не твой рюкзак, — смешно. Решить не нюхать самому, не заметить ничего и перевести разговор на другую тему — не поможет. Запах останется и распространится еще больше. Единственный путь, который остается — это признать, что в рюкзаке таки что-то есть, и чем быстрее заглянуть туда и что-то сделать с бутербродом, тем будет лучше для всех.

Весенние тюльпаны
Запах весенних тюльпанов — прекрасный

Очень часто в отношениях друг с другом бывают разные «запахи». В воздухе. Вот просто представьте другого человека, с кем вы живете, дружите или работаете, и почувствуйте: что в воздухе? Какие запахи? Иногда — это морской свежий бриз или весенние тюльпаны, когда дышится легко и радостно, а иногда — бывает даже и «вонь». Это не хорошо и не плохо. Просто такое бывает, что-то залежалось без проветривания; и чем раньше с этим «дурным запахом» что-то сделать, тем будет лучше для всех.

Вообще, когда в отношениях с людьми я что-то начинаю чувствовать — совсем на ранних этапах, на совершенно тонком и субъективном уровне, я стараюсь прояснить это с другой стороной (не всегда, конечно, хочется и есть на это силы, потому что отношения — это ежедневная и кропотливая работа, требующая душевных, эмоциональных и интеллектуальных усилий).

Последнее время некоторые мои друзья уже откровенно считают меня ненормальной, потому что я поднимаю вопросы или свои чувства, которые в консенсусе — не видны. На поверхности — все нормально и даже отлично. Бутерброда в рюкзаке нет! Но я-то знаю, что есть. Знаю, потому что чувствую, кто бы ни упрекал, что чувства — не адекватны и нереальны. Мое мнение другое: чувства первичны, они порождают реальность. Мысль порождает действие. Желание порождает следующий шаг. Сны порождают материальный мир. Этому подтверждение можно найти в духовных практиках, а также и в законах современной физики. И делать вид, что все хорошо, когда есть нюансы (пусть я не до конца точно их называю, но ощущаю их присутствие), я не буду. Это мой принцип. Не буду не потому, что хочу кого-то обидеть, ранить, расстроить и так далее, а именно ради отношений. Чтобы их сохранить, самый быстрый путь — «открыть рюкзак», пройти вопросы на той стадии, пока они еще крохотные, легко улавливаемые, но уже осязаемые. Тогда можно не только прояснить многое (проветрить и очистить воздух), но лучше понять друг друга и укрепить отношения.

Многие думают иначе. И я уважаю другое мнение, но только хочу откровенно признаться прежде всего себе, что дружить и сотрудничать могу только с теми людьми, кто готов работать над отношениями, кто хочет «проветривать» общую комнату, в которой будет легко и радостно что-то вместе строить, делать, беседовать, радоваться, организовывать, развивать, творить. Зная, что для этого требуется немало усилий с одной и с другой стороны, я заранее хочу поблагодарить всех своих друзей и родных и коллег за готовность работать над отношениями. Это многого стоит!

* эту метафору я услышала несколько лет тому назад от своего учителя, Макса Шупбаха, основателя международного лидерского Института Глубинной Демократии.

Арнольд Минделл о природе войны

Иногда я делаю акции для друзей: распечатываю страницу, главу или пару глав книги, которые считаю «must-read» (к обязательному прочтению). Конечно, все субъективно! Или же распечатываю что-то красивое — как поэтический календарь Тонино Гуэрра — и дарю — маленькое вдохновение в карман или сумку.

Недавно, перечитывая книгу Арнольда Минделла, физика и одного из топ-10 аналитиков юнгианской школы психологии, основателя процессуальной работы, подхода глубинной демократии и мировой работы, я поняла, что хочу как можно большему кол-ву друзей передать 10-ю главу книги Минделла «Глубинная Демократия Открытых Форумов».

Дебриф с Арнольдом Минделлом после Открытого Форума в Варшаве, Мировая работа в Польше 2014 года.

Сейчас как никогда ранее, эта глава, написанная в 1990-х годах, поразила и поддержала меня, поскольку я и моя страна проживаем этот опыт сейчас в Украине. Политику не отделить от жизни. Все стало единым. Все очевидней становится тот факт, что война — ничего не решает, это устаревший способ решения конфликтов.

— Какая альтернатива? Из книги и небольшого пока опыта участия в Открытых Форумах, я делаю вывод, что есть новые решения: понимание природы войны, всех вовлеченных в нее сторон, проведение Открытых Форумов, чтобы уменьшить насилие и свернуть с пути мщения друг другу.

«Быть может, потенциальное насилие каким-то загадочным образом было нам нужно, чтобы позволить нам увидеть возможные пути к свободе и найти решения для войны?»

Ниже — некоторые цитаты, которые особо хочется выделить. Хотя, вне контекста они могут быть не до конца понятны или не полны. Поэтому, очень рекомендую прочитать целую главу (13 страниц), которую, надеюсь, мне простит автор, что распространяю. Полную книгу на русском и английском языках можно недорого купить в Kindle-формате на DeepDemocracyeXchange.

«Точно так же, как люди, которые не могут выносить умеренные симптомы легкой формы гриппа, не делают прививки и позднее могут заболеть гриппом в тяжелой форме, культуры, не желающие терпеть жар диалогов Открытого Форума – а это означает большинство культур – страдают от насилия, а потом и войны. Суть моей аналогии в том, что война не случается ни с того, ни с сего. Для того, чтобы развязать войну, требуется время. Когда ведется война против войны, так сказать, и напряжение игнорируется, появляется враждебность; когда враждебности не придают значение, она превращается в насилие и войну.»

«Нам нужно помнить, что для многих людей ничто не бывает таким возбуждающим, как война. Чтобы прекращать войну, мы должны понимать, что она дает многим основание для жизни. На войне мы можем быть героями, даже если не можем быть таковыми в повседневной жизни. На войне мы можем быть шаманами, так как мы должны использовать экстрасенсорный разум, чтобы спасать себя и уничтожать нарушителей спокойствия. Война – это шанс, чтобы отомстить. Чтобы развязать войну, нам нужны все наши ресурсы. Мы можем использовать войну, чтобы доказать себе ценность себя и своей жизни. Попробуйте-ка противостоять всему этому!»

«Открытый Форум противостоит всему этому. Работа с миром, адаптированная к Открытому Форуму, уже использовалась во всем мире в военных зонах и областях острых конфликтов. Я надеюсь, что в будущем Открытый Форум будет использоваться в качестве метода, позволяющего избегать серьезных конфликтов путем переживания конфликта в ослабленной форме и нахождения решений в происходящем. Я надеюсь, что Открытый Форум будет использоваться как метод преодоления напряженности, как только она возникает.«

«Фасилитатору, работающему в областях острого конфликта или военных зонах, важно признать с самого начала, что «сегодня это ты, а завтра – я». Сегодня люди здесь выглядят безумными и не могут отказаться от своего желания мести, но завтра я тоже могу быть безумным. Кто-либо может оказаться на этом месте.»

«Люди, переживающие конфликт, кажутся ненормальными, безумными. Это представление отчасти представляет собой проекцию собственных нерешенных проблем человека дома.»

«Любая война – это мировая война.»

«Согласно моей теории, существование любой войны означает, что весь мир не решил проблему войны, он не придумал прививки, не дающей закрепляться вирусу ненависти! Поэтому для меня, проблема одной войны в одном месте – это мировая война.»

«Миру нужны координаторы осознания, чтобы фасилитировать совместную работу. Группы людей, работающих совместно, каждая со своим собственным опытом, могут разрешать проблему насилия в обществе. Я знаю это потому, что видел, как большие Открытые Форумы уменьшают насилие.»

«Если одна из причин, по которым нас возбуждает война, состоит в том, что она требует от нас всего, на что мы способны, давайте делать обычную жизнь более яркой, с большим кол-вом испытаний. Например, попробуйте поработать над отношениями с кем-то, кто вам не нравится! Для решения этой проблемы требуется, по меньшей мере, столько же усилий, как для заключения мира во время войны.»

«Однако еще одной причиной того, что люди могут становиться безразличными к реалиям войны, служит их безразличие – или сознательное невнимание – к конфликтам в их собственных семьях. Так, всех шокирует, когда где-то вспыхивает война, даже хотя конфликты в личной жизни неизбежны почти повсюду.»

«Я предпочитаю формулировать насилие как крайнее состояние сознания и иметь с ним дело, как с таковым. Один способ работы с крайними состояниями – это присоединение к ним. Присоединение к кому-либо в буйном, опасном состоянии со словами: «ДА! Пожалуйста, поймите, из чего «мы» исходим» улучшает ситуацию, если делается спонтанно и искренне.»

«Я думаю о нейтральных государствах и о том, как они пытаются оставаться вне войны. Такие страны и люди могли бы привнести невероятную силу помогать другим в мире. Однако, те, кто обладает такими огромными привилегиями – привилегиями выбирать мир и покой – не используют свой нейтралитет как средство для конструктивного развития.»

«Коль скоро представлены обе стороны, наступает момент, когда становится возможным совместный рост. Именно этот совместный рост может быть семенем более миролюбивого мира. Всякий раз, когда дело касается войны, полярные точки зрения нередко избегают конфликта, с одной стороны, и горя и разочарования, с другой. Без фасилитации, разочарование ведет к гневу, ярости и мести. Но если мы сможем вчувствоваться в обе стороны и выразить их, происходит совместный рост. Решение проблемы войны – не мир, а совместный рост.»

«Большинство крайних состояний, ведущих к войне, возможно избегать. Если вы дойдете до сути собственного гнева и гнева «другого» и вчувствуетесь в эту ожесточенность, вы поймете, что агония не утихнет до тех пор, пока не будет открыта ее суть: «Пожалуйста, помните, что мы не просто мстим; мы добиваемся равенства».

«Работа с конфликтами – это новый вид пространства для медитации, места для обучения осознанию и вчувствованию во все стороны мира и самого себя. Быть может, потенциальное насилие каким-то загадочным образом было нам нужно, чтобы позволить нам увидеть возможные пути к свободе и найти решения для войны.»

Читать главу полностью.

P.S. Ближайший Открытый Форум в Киеве с ведущими — Максом и Эллен Шупбахами, а также студентами Института Глубинной Демократии — 24 марта (вторник) 2015 года, 19:00. Подробнее.